Así han reaccionado ilustradores de todo el mundo al ataque en París

Estándar

La noche del viernes 13 de noviembre el terror volvió a París. No hace ni un año del ataque a la revista satírica Charlie Hebdo, y los parisinos han vuelto a experimentar el miedo muy de cerca. Las cifras del peor ataque terrorista en la historia de Francia hablan de ocho atacantes y una serie de tiroteos y explosiones simultáneas en siete puntos entre los distritos X y XI de París. Un total de 128 muertos y 257 heridos, 80 de ellos de gravedad según el fiscal de François Molins. El ataque más grave tuvo lugar en la sala Bataclan, donde al menos tres terroristas entraron disparando en un concierto de rock. Ametrallaron a la audiencia en la oscuridad, causando un pánico indescriptible durante casi dos horas. Continuar leyendo

Anuncios

¿A cuántos países puedes acceder con tu pasaporte?

Estándar

En un mundo globalmente interconectado por la tecnología, a veces olvidamos que no siempre podremos circular libremente por nuestro planeta. Una de las formas de controlar el libre acceso de la población ha sido y es el pasaporte. Sin duda, un documento con aire nostálgico y cierto encanto. Pero esta pequeña libreta de papel también puede llegar a ser de vital importancia para muchos seres humanos.

Tu pasaporte tiene el poder de dejarte acceder a donde quieras o impedirte la entrada. Puede parecernos un simple trámite burocrático pero las restricciones que contempla reflejan información de las relaciones geopolíticas de tu país. El mapa nos muestra los pasaportes más y menos poderosos, ordenado por número de países que garantizan el acceso a cada nación en cuestión con la documentación oportuna. Continuar leyendo

Cómo manipular la realidad para que tu ideología no sufra

Estándar

 

El tratamiento de la muerte de Mandela por parte de algún medio me tiene algo intrigado. 

No hay duda de que Mandela fue un luchador, una persona que se sacrificó en busca de la igualdad social. Simpatizaba profundamente con los ideales comunistas. De hecho, uno de sus principales valedores fue Fidel Castro.

Nelson Mandela también hizo uso de la lucha armada para enterrar la discriminación racial. En su lucha por los derechos civiles se sirvió de la violencia para responder al monopolio de la misma que ejercía el estado sudafricano. Recordemos que hasta 2008, Mandela estaba incluido en la lista oficial de terroristas de EE.UU. El discurso oficial reza que, durante su estancia en prisión, abandonó la convicción de que la lucha armada sería de utilidad para llegar a ese ideal de igualdad. La realidad es que cuando comenzó su actividad política, defendió el uso de acciones de protesta y desobediencia civil pacíficas. Sólo se sumó a la resistencia armada después de la Masacre de Sharpeville en 1960.
 
No es el objeto de esta reflexión discutir sobre la conveniencia del uso de la violencia para combatir otra violencia, o el monopolio de la misma, simplemente reflexionar sobre el tratamiento que se ha dado a su figura después de su muerte.   

Los medios nacionales e internacionales, de izquierdas o derechas, coinciden en ensalzar la figura de Nelson Mandela


El problema viene cuando eres un medio, persona u organización de derechas, y tienes que alabar la lucha de Mandela por los derechos civiles y contra el apartheid (entiendo que por corrección política), mientras que tu argumentario se basa en sacar réditos del discurso anti-terrorista oficial, y defiendes a capa y espada la cadena perpetua para aquellas personas que consideren la lucha armada contra un régimen represivo. Este tipo de medios, personas u organizaciones, que mientras elogian la figura de Mandela, piden la aplicación de la infame (jurídicamente hablando) doctrina Parot, o promulgan leyes para represaliar desproporcionadamente cualquier tipo de protesta (como es la Ley de Seguridad Ciudadana desarrollada por el PP). 

Esta lógica te puede llevar a escribir titulares tan ridículos como el que hemos leído hoy en La Razón, en el que nos dan a entender que el mayor mérito de Mandela a lo largo de su dilatada y movida trayectoria, ha sido llevar a su país el mundial de fútbol. Nivelazo.
 
Y si creías que no se podía caer más bajo, atento al artículo de Cesar Vidal en este mismo diario, en el que culpa del apartheid en Sudáfrica a…(redoble) ¿lo adivináis? ¡¡Al propio Nelson Mandela!! (ver penúltimo tweet, abajo). Esto sí que es un gran ejemplo de cómo manipular la realidad para que tu ideología no sufra.
 
En definitiva, era sólo una reflexión. ¿Cómo pueden vivir (intelectualmente) con estas inconsistencias? ¿Serán conscientes de ellas?
 
Sólo algunos ejemplos de este debate encontrados en Twitter:


Descanse en paz Nelson Mandela.